Журнал: Том 22, № 1, 2017
Сторінки: 39 – 44
483 Перегляди

Когнітивна модель управління ризиками технологічного комплексу неперервного типу

Тетяна Олександрівна Прокопенко, Валентин Андрійович Прокопенко

Анотація

В статті розглядається питання управління ризиками технологічного комплексу неперервного типу. У новій концепції управління невизначеність та ризики займають особливе місце. Проаналізувавши характер і розглянувши особливості технологічних комплексів неперервного типу, автори класифікували ризики та виділили внутрішні ризики, які безпосередньо впливають на технологічну складову прибутку. Авторами запропоновано математичні моделі ідентифікації ризиків технологічних комплексів неперервного типу. Також запропонована нечітка когнітивна модель управління ризиками технологічного комплексу в галузі харчової промисловості

Ключові слова

Використані джерела

  1. Arkhangelskiy, V.I., Bogaenko, I.V., Grabovskiy, G.G., Riumshin, N.A. (2005). Intehririvannoe upravlenie proizvodstvom: orhanizatsionnye i tekhnolohicheskie aspekty menedzhmenta predpriiatii. Kyiv: Tekhnika, 328 s.
  2. Kosko, B. (1986). Fuzzy cognitive maps. International Journal of Man-Machine Studies, 11, pp. 65–67.
  3. Kuntsevych, V.M. (2006). Upravlinnia v umovakh nevyznachenosti: harantovani rezultaty v zadachakh upravlinnia ta identyfikatsii: monohrafiia. Kyiv: Naukova dumka, 264 s.
  4. Kuznetsov, A.P., Kulinich, A.A., Markovskiy, A.V. (2006). Analiz vliianii pri upravlenii slabostrukturirovannymi sytuatsiiami na osnove kohnityvnykh kart. In: Abramova, N.A., Ginsberg, K.S., Novikov, D.A. (Eds.). Chelovecheskiy faktor v upravlenii. Moscow: KomKniga, pp. 313–344.
  5. Ladaniuk, A., Prokopenko, T., Reshetiuk, V. (2014). The model of strategic management of organizational and technical systems, taking into account risk-based cognitive approach. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Agriculture (Agricultural and Forest Engineering), 63, pp. 97–104.
  6. Ladaniuk, A.P., Shumihai, D.A., Boiko, R.O. (2013). Sytuatsionnoe koordinirovanie podsistem tekhnologicheskikh kompleksov nepreryvnogo tipa. Problemy upravleniia i informatiki, 4, pp. 117–122.
  7. Novikov, D., Ashimov, A., Sultanov, B., Adilov, Z., Borovskiy, Y., Alshanov, R., Ashimov, A. (2013). Macroeconomic analysis and parametric control of a national economy. New York: Springer, 288 p.
  8. Prokopenko, T.A., Ladaniuk, A.P. (2014). Informatsionnaia model upravleniia tekhnologicheskimi kompleksami nepreryvnogo tipa v klasse organizatsionno-tekhnicheskikh system. Problemy upravleniia i informatiki, 5, pp. 64–70.
  9. Prokopenko, T.O., Ladaniuk, A.P. (2015). Informatsiini tekhnolohii upravlinnia orhanizatsiino-tekhnolohichnymy systemamy: monohrafiia. Cherkasy: Vertykal, vydavets Kandych S.H., 224 s.
  10. Sikora, L.S. (2009). Kohnityvni modeli ta lohika operatyvnoho upravlinnia v ierarkhichnykh intehrovanykh systemakh v umovakh ryzyku: monohrafiia. Lviv: TsSD "EBTES", 432 s.

ЦИТУВАТИ

Prokopenko, T., & Prokopenko, V. (2017). Cognitive model of risk management by technological complex of continuous type. Bulletin of Cherkasy State Technological University, 22(1), 39-44.