Журнал: Том 30, № 2, 2025
Сторінки: 63 – 76
DOI: https://doi.org/10.62660/bcstu/2.2025.63
939 Переглядів

Виявлення вторгнень у телекомунікаційних мережах за допомогою аналізу мережевого трафіку

Андрій Рій, Мар’ян Кирик
Отримано 05.01.2025
Доопрацьовано 22.04.2025
Прийнято 16.06.2025

Анотація

Зростання кіберзагроз і обсягів мережевого трафіку підкреслили потребу в ефективних методах виявлення аномалій. Метою дослідження була розробка гібридної моделі виявлення аномалій у телекомунікаційних мережах із підвищеною точністю на основі порівняльного аналізу безконтрольних алгоритмів. У ході роботи було проведено порівняння чотирьох основних алгоритмів: Isolation Forest, Local Outlier Factor (LOF), One-Class Support Vector Machine (SVM) та Elliptic Envelope, за допомогою симульованих даних мережевого трафіку. Методи аналізу включали нормалізацію даних за допомогою Z-score та Min-Max Scaling для усунення масштабних відмінностей між ознаками. Для підвищення точності виявлення аномалій було застосовано ансамбль із 100 дерев рішень. У результаті було виявлено, що Isolation Forest забезпечував найбільшу точність виявлення аномалій (F1-Score = 85,8 %) і високу швидкість обробки (час обробки на 10000 записів у 2,5 сек), що було важливим для реальних умов телекомунікаційних мереж з великими обсягами даних. LOF показав високу точність при виявленні локальних аномалій, але з більшою обчислювальною складністю. Алгоритм One-Class SVM виявляв глобальні аномалії, але демонстрував нижчу точність для локальних. Elliptic Envelope мав обмежену ефективність через припущення про нормальний розподіл даних. Додатково було розроблено комплексну модель, яка поєднувала переваги Isolation Forest, LOF та Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise, що дозволило підвищити F1-Score до 88 % та перевищити результати окремих моделей. Гібридна модель показала адаптивність до багатомодальних розподілів та ефективність у виявленні локальних аномалій. Практична значимість полягала в підвищенні точності й стійкості систем мережевої безпеки та формуванні основ для адаптивних алгоритмів реального часу, що дозволило фахівцям з кібербезпеки та телекомунікацій ефективніше моніторити та захищати мережі від загроз

Ключові слова

Використані джерела

  1. Adhikari, D., Jiang, W., Zhan, J., Rawat, D.B., & Bhattarai, A. (2024). Recent advances in anomaly detection in Internet of Things: Status, challenges, and perspectives. Computer Science Review, 54, article number 100665. doi: 10.1016/j.cosrev.2024.100665.
  2. Agyemang, E.F. (2024). Anomaly detection using unsupervised machine learning algorithms: A simulation study. Scientific African, 26, article number e02386. doi: 10.1016/j.sciaf.2024.e02386.
  3. Ahmad, R., Alsmadi, I., Alhamdani, W., & Tawalbeh, L. (2023). Zero-day attack detection: A systematic literature review. Artificial Intelligence Review, 56, 10733-10811. doi: 10.1007/s10462-023-10437-z.
  4. Ahmed, M., Chen, J., Akpaku, E., & Sosu, R.N. (2025). MTCR-AE: A multiscale temporal convolutional recurrent autoencoder for unsupervised malicious network traffic detection. Computer Networks, 261, article number 111147. doi: 10.1016/j.comnet.2025.111147.
  5. Akif, M.A., Butun, I., Williams, A., & Mahgoub, I. (2025). Hybrid machine learning models for intrusion detection in IoT: Leveraging a real-world IoT dataset. ArXiv, 2502, article number 12382. doi: 10.48550/ arXiv.2502.12382.
  6. Akuthota, U.C., & Bhargava, L. (2025). The role of machine and deep learning in modern intrusion detection systems: A comprehensive review. Computers and Electrical Engineering, 124, article number 110318. doi: 10.1016/j.compeleceng.2025.110318.
  7. AL-Husseini, H., Hosseini, M.M., Yousofi, A., & Alazzawi, M.A. (2024). Whale optimization algorithm-enhanced long short-term memory classifier with novel wrapped feature selection for intrusion detection. Journal of Sensor and Actuator Networks, 13(6), article number 73. doi: 10.3390/jsan13060073.
  8. Anser, O., François, J., & Chrisment, I. (2024). Automated machine learning configuration to learn intrusion detectors on attack-free datasets. In Proceedings of the 49th IEEE conference on local computer networks (pp. 1-7). Normandy: IEEE. doi: 10.1109/LCN60385.2024.10639690.
  9. Canadian Institute for Cybersecurity Intrusion Detection System. (2017). Retrieved from https://www.unb.ca/ cic/datasets/ids-2017.html.
  10. Chychkarov, Y., Zinchenko, O., Bondarchuk, A., & Aseeva, L. (2023). Detection of network intrusions using machine learning algorithms and fuzzy logic. Electronic Professional Scientific Journal “Cybersecurity: Education, Science, Technique”, 3(19), 209-225. doi: 10.28925/2663-4023.2023.19.209225.
  11. Cohen, S., Goldshlager, N., Shapira, B., & Rokach, L. (2023). TTANAD: Test-time augmentation for network anomaly detection. Entropy, 25(5), article number 820. doi: 10.3390/e25050820.
  12. Dairi, A., Harrou, F., Bouyeddou, B., Senouci, S.-M., & Sun, Y. (2023). Semi-supervised deep learning-driven anomaly detection schemes for cyber-attack detection in smart grids. In H.H. Alhelou, N. Hatziargyriou & Z.Y. Dong (Eds.), Power systems cybersecurity: Methods, concepts, and best practices (pp. 265-295). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-20360-2_11.
  13. Diana, L., Dini, P., & Paolini, D. (2025). Overview on intrusion detection systems for computers networking security. Computers, 14(3), article number 87. doi: 10.3390/computers14030087.
  14. Firdaus, G.M., & Suryani, V. (2024). Enhanced pruning process with DBSCAN for attack detection. In Proceedings of the 2024 1st international conference on cyber security and computing (pp. 113-118). Melaka: IEEE. doi: 10.1109/CyberComp60759.2024.10913747.
  15. Gutierrez-Portela, F., Almenares Mendoza, F., & Calderon-Benavides, L. (2024). Evaluation of the performance of unsupervised learning algorithms for intrusion detection in unbalanced data environments. IEEE Access, 12, 190134-190157. doi: 10.1109/ACCESS.2024.3516615.
  16. Haidur, H.I., Gakhov, S.O., & Bryhynets, A.A. (2023). Detection of network anomalies with neural networks algorithms. Telecommunication and Information Technologies, 78(1), 61-73. doi: 10.31673/2412-4338.2023.010416.
  17. Hassan, T.J., Ramchandra, A.R., & Ranganathan, P. (2024). Modeling and evaluation of false data injection attacks (FDIA) in DER inverters. In Proceedings of the 56th North American power symposium (pp. 1-7). El Paso: IEEE. doi: 10.1109/NAPS61145.2024.10741736.
  18. He, H., Liu, K., Zhang, L., Xu, K., Li, J., & Ren, J. (2025). TE-PADN: A poisoning attack defense model based on temporal margin samples. Big Data Research, 40, article number 100528. doi: 10.1016/j.bdr.2025.100528.
  19. Ilin, D., & Starinskyi, I. (2023). Mathematical model of an intrusion detection system using a neural network based on auto-encoders. Modern Information Technologies in the Sphere of Security and Defence, 47(2), 113-118. doi: 10.33099/2311-7249/2023-47-2-113-118.
  20. Iturbe-Araya, J.I., & Rifà-Pous, H. (2025). Enhancing unsupervised anomaly-based cyberattacks detection in smart homes through hyperparameter optimization. International Journal of Information Security, 24, article number 45. doi: 10.1007/s10207-024-00961-6.
  21. Loo, F.-N., Chen, T.-S., Tsai, C.-W., Lin, J., & Yang, C.-W. (2024). Feasibility study of semi-supervised intrusion detection systems for industrial control systems. In Proceedings of the 10th international conference on applied system innovation (pp. 166-168). Kyoto: IEEE. doi: 10.1109/ICASI60819.2024.10547975.
  22. Lu, K.-C., Liu, I.-H., Liu, Z.-C., & Li, J.-S. (2024). Common criteria for security evaluation and malicious intrusion detection mechanism of dam supervisory control and data acquisition system. IET Networks, 13(5-6), 546-559. doi: 10.1049/ntw2.12127.
  23. Meidan, Y., Avraham, D., Libhaber, H., & Shabtai, A. (2023). CADeSH: Collaborative anomaly detection for smart homes. IEEE Internet of Things Journal, 10(10), 8514-8532. doi: 10.1109/JIOT.2022.3194813.
  24. Nikitenko, A., & Bashkov, Y. (2024). Construction of a network intrusion detection system based on a convolutional neural network and a bidirectional gated recurrent unit with attention mechanism. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(9), 6-15. doi: 10.15587/1729-4061.2024.305685.
  25. Rajathi, C., & Rukmani, P. (2025). Hybrid learning model for intrusion detection system: A combination of parametric and non-parametric classifiers. Alexandria Engineering Journal, 112, 384-396. doi: 10.1016/j. aej.2024.10.101.
  26. Russell-Gilbert, A., Mittal, S., Rahimi, S., Seale, M., Jabour, J., Arnold, T., & Church, J. (2025). RAAD-LLM: Adaptive anomaly detection using LLMs and RAG integration. ArXiv, 2503, article number 02800. doi: 10.48550/ arXiv.2503.02800.
  27. Sharma, N., Arora, B., Ziyad, S., Singh, P.K., & Singh, Y. (2024). A holistic review and performance evaluation of unsupervised learning methods for network anomaly detection. International Journal on Smart Sensing and Intelligent Systems, 17(1), article number 16. doi: 10.2478/ijssis-2024-0016.
  28. Shukla, A.K., Srivastav, S., Kumar, S., & Muhuri, P.K. (2023). UInDeSI4.0: An efficient unsupervised intrusion detection system for network traffic flow in Industry 4.0 ecosystem. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 120, article number 105848. doi: 10.1016/j.engappai.2023.105848.
  29. Srivastav, S., Shukla, A.K., Kumar, S., & Muhuri, P.K. (2025). HYRIDE: HYbrid and Robust Intrusion DEtection approach for enhancing cybersecurity in Industry 4.0. Internet of Things, 30, article number 101492. doi: 10.1016/j.iot.2025.101492.
  30. Tsai, C.-W., Lu, C.-T., Li, C.-H., & Zhang, S.-W. (2024). An effective ensemble electricity theft detection algorithm for smart grid. IET Networks, 13(5-6), 471-485 doi: 10.1049/ntw2.12132.
  31. Uddin, M.A., Aryal, S., Bouadjenek, M.R., Al-Hawawreh, M., & Talukder, M.A. (2024). UsfAD based effective unknown attack detection focused IDS framework. Scientific Reports, 14, article number 29103. doi: 10.1038/ s41598-024-80021-0.
  32. Zoppi, T., Ceccarelli, A., Puccetti, T., & Bondavalli, A. (2023). Which algorithm can detect unknown attacks? Comparison of supervised, unsupervised and meta-learning algorithms for intrusion detection. Computers and Security, 127, article number 103107. doi: 10.1016/j.cose.2023.103107.

ЦИТУВАТИ

Riy, A., & Kyryk, M. (2025). Intrusion detection in telecommunications networks using network traffic analysis. Bulletin of Cherkasy State Technological University, 30(2), 63-76. https://doi.org/10.62660/bcstu/2.2025.63