Журнал: Том 30, № 4, 2025
Сторінки: 69 – 81
DOI: https://doi.org/10.62660/bcstu/4.2025.69
541 Перегляд

Розпізнавання типів дронів у реальному часі за допомогою штучного інтелекту

Олександр Фомін
Отримано 06.06.2025
Доопрацьовано 30.10.2025
Прийнято 15.12.2025

Анотація

Стрімке поширення дронів у військовій, цивільній та критичній інфраструктурі вимагає створення швидких і точних систем для їх розпізнавання та класифікації. Мета дослідження полягала у підвищенні ефективності і точності ідентифікації дронів шляхом розроблення підходу до їх класифікації з використанням методів штучного інтелекту в умовах реального часу. У процесі дослідження застосовано аналіз типології дронів, порівняльний аналіз методів штучного інтелекту, візуальне моделювання, програмне прототипування та оцінку метрик точності класифікації. У результаті першого етапу дослідження сформовано класифікацію дронів за конструкцією, призначенням, розміром і технічними характеристиками, що впливають на їх візуальне розпізнавання. Встановлено, що мультироторні апарати є найпоширенішими через простоту керування; однороторні – вирізняються вантажопідйомністю та тривалістю польоту; фіксованокрилі – забезпечують швидкість і дальність; гібридні – поєднують вертикальний зліт і горизонтальний політ. Додатково виокремлено спеціалізовані типи безпілотників (бойові, розвідувальні, фотографічні, мікро- та тактичні), а також класифіковано дрони за розміром, що дозволило зіставити габарити, вагу, вантажопідйомність і тривалість польоту з типами застосування. Другий етап дослідження охопив порівняльний аналіз методів штучного інтелекту для ідентифікації типів дронів у реальному часі. Встановлено, що моделі комп’ютерного зору, зокрема згорткові нейронні мережі, забезпечують високу точність, а одноетапні архітектури – швидку детекцію об’єктів. Трансформери й повнозв’язні нейронні шари демонструють точність, але потребують значних ресурсів. Класичні алгоритми машинного навчання, зокрема метод опорних векторів (92 %), випадковий ліс (89 %), метод найближчих сусідів (87,7 %) та наївний баєсівський класифікатор (79 %) показали різну ефективність. Крім того, підкріплювальне навчання дозволяє адаптувати системи до змін середовища, а дерева рішень забезпечують прозорість класифікації. Отримані результати сприяють розробці систем виявлення та класифікації дронів у реальному часі для оборони, охорони інфраструктури, моніторингу повітряного простору та громадської безпеки

Ключові слова

Використані джерела

  1. Adebayo, A.S. (2025). AI driven species recognition and digital systematics: Applying artificial intelligence for automated organism classification in ecological and environmental monitoring. International Journal of Research Publication and Reviews, 6(2), 31-49. doi: 10.55248/gengpi.6.0225.0703.
  2. Aguilera, R.C., Mosqueda, M.A.A., Mosqueda, M.E.A., & Coronel, S.L.G. (2025). YOLO expert system for real-time pattern recognition using drones on wind farm turbine. Fractals, 33(5), article number 2550047. doi: 10.1142/ S0218348X25500471.
  3. Babich, A.P., Kibitkin, S.O., Georgiev, Yu.V., & Belzetskyi, R.S. (2024). Formation of a system for detection and recognition of the unmanned aerial vehicles. Visnyk of Vinnytsia Politechnical Institute, 176(5), 109-114. doi: 10.31649/1997-9266-2024-176-5-109-114.
  4. Castro, J., Alcaraz-Segura, D., Baltzer, J.L., Amorós, L., Morales-Rueda, F., & Tabik, S. (2024). Automated precise seeding with drones and artificial intelligence: A workflow. Restoration Ecology, 32(5), article number e14164. doi: 10.1111/rec.14164.
  5. Chae, M.-H., Park, S.-O., Choi, S., & Choi, C.-T. (2024). Reinforcement learning-based counter fixed-wing drone system using GNSS deception. IEEE Access, 12, 16549-16558. doi: 10.1109/ACCESS.2024.3358211.
  6. Chanda, S., Prangon, R.D., & Hoque, K.H. (2024). A CNN-based approach for room number detection using drone in indoor environment. In 2024 IEEE international conference on power, electrical, electronics and industrial applications (pp. 410-415). Rajshahi: IEEE. doi: 10.1109/PEEIACON63629.2024.10800605.
  7. Choosing between multi-rotor, fixed-wing, single-rotor, and hybrid VTOL drones – AUAV’s complete guide for finding your perfect match. (2025). Retrieved from https://www.auav.com.au/news/choosing-betweenmulti-rotor-fixed-wing-single-rotor-and-hybrid-vtol-drones-auavs-complete-guide-for-finding-your-perfectmatch/.
  8. Darwinto, P.A., Widodo, A.M., Agustina, N.P., Wahyuadnyana, K.D., & Rahaman, M. (2025). Artificial intelligence (AI) for autonomous drones. In B.B. Gupta & F. Colace (Eds.), AI developments for industrial robotics and intelligent drones (pp. 55-84). Hershey: IGI Global Publishing. doi: 10.4018/979-8-3693-2707-4.ch004.
  9. Dukowitz, Z. (2025). Big drones: An in-depth guide. Retrieved from https://uavcoach.com/big-drones/.
  10. Emon, S.I., Rahman, M.M., Akter, A., Rajbongshi, S., Yeasmin, S., Quraishi, M.A.N., Shafkat, A., & Majeed, Y. (2025). Automated code smell detection for software quality assurance using a web-based machine learning framework. Research Square. doi: 10.21203/rs.3.rs-6474801/v1.
  11. Essa, E. (2024). Feature fusion vision transformers using MLP-mixer for enhanced deepfake detection. Neurocomputing, 598, article number 128128. doi: 10.1016/j.neucom.2024.128128.
  12. Estrada, M.A.R. (2025). Full autonomous artificial intelligence in attack or defense decisions making in military drones box: The NeuronDrone-box. Journal of Advances in Artificial Intelligence, 3(2), 169-179. doi: 10.18178/ JAAI.2025.3.2.169-179.
  13. Gong, J., Li, D., Yan, J., Hu, H., & Kong, D. (2022). Comparison of radar signatures from a hybrid VTOL fixed-wing drone and quad-rotor drone. Drones, 6(5), article number 110. doi: 10.3390/drones6050110.
  14. Hasan, S.H., & Cansever, G. (2023). Drone tracking and object detection by YOLO and CNN. International Journal of Scientific Trends, 2(7), 78-108.
  15. Hoang, S., & Shen, I.Y. (2024). Effects of deterministic gust modeling for large, multi-rotor drones. In ASME 2023 international mechanical engineering congress and exposition (article number IMECE2023-113645). New Orleans: American Society of Mechanical Engineers. doi: 10.1115/IMECE2023-113645.
  16. Islam, F.A.S. (2025). The role of artificial intelligence in environmental monitoring for sustainable development and future perspectives. Journal of Global Ecology and Environment, 21(2), 164-179. doi: 10.56557/jogee/2025/ v21i29272.
  17. Jain, N., & Lenka, S. (2025). Artificial intelligence based precision agriculture for enhanced productivity. doi: 10.13140/RG.2.2.35586.59843.
  18. Kassab, M., Zitar, R.A., El Fallah, A., & Barbaresco, F. (2023). Bird/Drone detection and classification using classical and deep learning methods. Authorea. doi: 10.22541/au.168075364.45332093/v1.
  19. Khan, A., Kumar, K., & El Sayed, A.F. (2025). Unveiling the sky: Exploring synergies in drone robotics and automation through artificial intelligence and machine learning. In A. Khan, M.K. Hasan, M. Varish & M.A. Husain (Eds.), Advancements in artificial intelligence and machine learning (pp. 182-200). Singapore: Bentham Science Publishers. doi: 10.2174/9789815322583125010012.
  20. Korostin, O.O. (2024). Efficiency of text recognition in the automation of international maritime transport with the help of artificial intelligence. Таuridа Scientific Herald, Technical Sciences, 3, 29-38. doi: 10.32782/tnvtech.2024.3.4.
  21. Li, D., Yi, D., Zhou, X., Chen, X., Geng, Y., & Li, X. (2024). Multisource threatening event recognition scheme targeting drone intrusion in the fiber optic DAS system. IEEE Sensors Journal, 24(20), 32185-32195. doi: 10.1109/ JSEN.2024.3449440.
  22. Li, M. (2025). Beyond conventional drones: A review of unconventional rotary-wing UAV design. Drones, 9(5), article number 323. doi: 10.3390/drones9050323.
  23. Medarametla, S.R., & Thallapally, G. (2025). Comparing K-nearest neighbors and naive bayes in real-time recommendation systems. Global Journal of Engineering Innovations and Interdisciplinary Research, 5(1), article number 18. doi: 10.33425/3066-1226.1075.
  24. Milani, S., Zhang, Z., Topin, N., Shi, T.R., Kamhoua, C., Papalexakis, E.E., & Fang, F. (2023). MAVIPER: Learning decision tree policies for interpretable multi-agent reinforcement learning. In M.-R. Amini, S. Canu, A. Fischer, T. Guns, P.K. Novak & G. Tsoumakas (Eds.), European conference: Machine learning and knowledge discovery in databases (pp. 251-266). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-26412-2_16.
  25. Mrabet, M., Sliti, M., & Ben Ammar, L. (2024). Machine learning algorithms applied for drone detection and classification: Benefits and challenges. Frontiers in Communications and Networks, 5, article number 1440727. doi: 10.3389/frcmn.2024.1440727.
  26. Nagel, L. (2025). Types of drones and UAVs. Retrieved from https://www.tytorobotics.com/blogs/articles/typesof-drones?srsltid=AfmBOoquLrJpCU9jWWg4oiOfy4Id2TWE2u9kUQ1vpiWuULcFMcPsvBHO.
  27. Rennie, J. (2016). Drone types: Multi-rotor vs fixed-wing vs single rotor vs hybrid VTOL. Retrieved from https:// www.auav.com.au/articles/drone-types/.
  28. San-Segundo, R., Angulo, L., Gil-Martin, M., Carramiñana, D., & Bernardos, A.M. (2024). Hybrid artificial intelligence strategies for drone navigation. AI, 5(4), 2104-2126. doi: 10.3390/ai5040103.
  29. Sumathi, P., Thungashree, Y.S., & Pushpalatha, S. (2025). Real-time drone type detection for smart air traffic monitoring. In National level technical symposium (Advaya 2k25) (pp. 44-47). New Delhi: All India Council for Technical Education. doi: 10.59544/WQWN1934/ADVAYA2K25P10.
  30. Thomas, G.A.S., Muthukaruppasamy, S., Kumar, S.S., Karthikeyan, B.J., & Krishnan, S. (2025). Navigating the nexus: Unravelling challenges, ethics, and applications of embodied AI in drone technology through the lens of computer vision. In P. Raj, A. Rocha, S.P. Singh, P.K. Dutta & B. Sundaravadivazhagan (Eds.), Building embodied AI systems: The agents, the architecture principles, challenges, and application domains (pp. 61-78). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-68256-8_3.
  31. Umashankar, N., & Geethanjali, K.S. (2024). A comprehensive study of artificial intelligence applications of drone. Engineering Archive. doi: 10.31224/4194.
  32. Wasswa, H., Abbass, H., & Lynar, T. (2025). Are GNNs worth the effort for IoT botnet detection? A comparative study of VAE-GNN vs. ViT-MLP and VAE-MLP approaches. ArXiv. doi: 10.48550/arXiv.2505.17363.
  33. Yermilova, N., Zourab, Y., & Iermilov, R. (2023). Methods of complex objects automatic recognition by form. Control, Navigation and Communication Systems, 4(74), 80-84. doi: 10.26906/SUNZ.2023.4.080

ЦИТУВАТИ

Fomin, O. (2025). Real-time drone type recognition using artificial intelligence. Bulletin of Cherkasy State Technological University, 30(4), 69-81. https://doi.org/10.62660/bcstu/4.2025.69